B.T. mener: Ligestillingsdebatten mangler ilt. Ærgerligt, at ministeren ikke tåler modstand.
Først var ligestillingsminister Manu Sareen (R) vældig optaget af, at Lego har fundet på at producere pastelfarvet legetøj målrettet piger. På sin Facebook-profil beskrev ministeren legetøjet som ’kønsstereotypt’, og han kaldte det ’ærgerligt, at Legos unikke og inspirerende legetøj nu er med til at tegne så traditionelle kønsroller’. Manu Sareen var inspireret af en debat i USA, der har ført til, at 50.000 forbrugere har skrevet under på en opfordring til Lego om at stoppe markedsføringen af de små figurer, blomster og parasoller i glade farver.
Så slog debatten gnister på nettet. Ikke mindst på ministerens egen Facebook-profil. Manu Sareen blev opfordret til at finde sig en hobby, fordi han øjensynligt havde problemer med at fylde kalenderen ud med noget interessant. ’Måske skulle man bare lade børn være børn’, skrev en debattør. En anden mente, at man skulle glæde sig over, at Lego havde lanceret et kvalitetsprodukt til piger. I den sarkastiske afdeling mente en debattør, at Manu Sareen burde skynde sig at præsentere nogle lovforslag, der kunne føre til, at forældre og institutioner kunne straffes for at lade børn lege med ’forkert’ legetøj.
Kritikken væltede ned over ministeren i flere hundrede indlæg. Lige indtil Manu Sareen valgte at strække våben med bemærkninger om, at han have formuleret sig for firkantet og bombastisk, og at han alligevel ikke mente, at der var belæg for at kritisere Lego.
Er det nu blevet ’bombastisk’ og ’firkantet’ at ærgre sig over den indflydelse, som Legos ’unikke og inspirerende legetøj’ har på de traditionelle kønsroller? Ærlig talt, Manu, når du nu mener, at debatten om kønsstereotyper er vigtig, så duer det ikke at gå i defensiven, fordi det blæser en smule. Hvad det egentlig var, der gjorde så voldsomt indtryk i de kritiske indlæg, udover at der var mange af dem, har ministeren endnu ikke indviet offentligheden i.
Det er let nok at latterliggøre en debat om pinkfarvede Lego-produkter. Let nok at håne en minister for at vælge netop den indfaldsvinkel til debatten om, hvordan vi påvirker vores børn. Men tydeligvis meget sværere at frigøre ligestillingsdebatten fra de forudsigelige, skyttegravsagtige argumenter. Ligestillingsdebatten i Danmark mangler simpelthen ilt. Det er det virkelig ærgerlige. Og her kunne Manu Sareen spille en vigtig rolle i at løfte debatten ud af det latterlige og væk fra dens ofte klidmoster-agtige indpakning.
Det er bestemt en debat værd, hvordan vi præger vores børn, andres børn og hinanden med vores handlinger – og med alle de sager, vi fylder ind i pige- og drengeværelserne. Dyrker vi ’prinsesssepigerne’ og ’de raske drenge’ for meget? Selvfølgelig skal vi være opmærksomme på, om vi får sat ’rigtige’ piger og ’rigtige’ drenge så meget i bås, at det hindrer dem i at gå andre veje end de forventelige.
I Danmark er der formel ligestilling mellem kønnene. Den første kvinde har netop indtaget Statsministeriet. Men vi revser stadig kvinder for ikke at opføre sig lige så offensivt som mænd i lønforhandlinger. Kunne der være en sammenhæng mellem den måde, vi – måske ubevidst – påvirker børnene på, og attituden ved forhandlingsbordet senere i livet?
Løft ligestillingsdebatten, Manu. Der er nok at tale om.
Måske skulle man blot afstå fra at anvende farvekriterier og kvoter vedrørende Legoklodser, politikere og bestyrelsesmedlemmer, hvis man vil løfte ligestillingsdebatten ud af det latterlige og væk fra dens ofte klidmoster-agtige indpakning.
Manden er kønsforstyrret og leverer en kønsforstyrret holdning. Der er tale om et direkte overgreb imod børn i stil med pædofili, når man vil stjæle deres køn fra dem. Hvis Manu vil opdrætte metrosexuelle generationer, kan han eksperimentere med sine egne børn, men hold venligst nallerne fra mine!
Der er åbenbart ingen grænser for, hvad denne regering befatter sig med. Jeg er sikker på at LEGO har fuldstændig styr på, hvilke produkter der er efterspørgsel på og hvorfor. Lad dem om det og hold så fingrene væk fra fornuftige folks gøren og laden. Det ender vel med et lovforslg om, at alle LEGO-klodser skal være hvide – for ikke at støde nogen. Det kan sgu blive festligt.
Hvor kan små ubetydelige ting dog blive store, når de frister for meget i magtens korridorer.
Manu Sareen skal læse på den lektie der omfatter det embede han fik.
Hvor meget ligestilling skal der dog være, og hvor udflydende skal det dog blive.
Kønnenes kamp er skabt af mennesker, fordi tiderne er blevet så firekantede, at det nærmest er dårlig karma at omtale kønnene som forskellige indgangsvinkler.
Der har til alle tider været stærke magtfulde kvinder, det kan let opspores igennem historiebøgerne, eks. Cleopatra, kvinden bag Herodes, senere i historien Dronning Elizabeth som herskede i 40 år i England, med hård hånd, gennem en sej middelalder.
Disse kvinder stod ikke tilbage, og der er rigtigt mange med dem.
Disse lyserøde klodser, som blot skal ses som lyserøde klodser, kan umuligt optage tiden for en minister, så har han for god tid, eller også mangler han selvkritik, og det er desværre et svaghedstegn af de grumme.
Kvinder/pigebørn bliver ikke tilgodeset her, og mænd/drengebørn, bliver ikke nedgjort her, vi taler om en produktion der kan sælge, fra et firma der ikke laver andet, vi taler ikke om en produktion der skal underbygge den så vigtige ligestilling, eller fornærme nogen, så pak lige kamelen rigtigt, så den kan gebærde sig gennem opgaverne helst på 4 ben. Janne.
Der er ABSOLUT intet i vejen med at LEGO lancerer lyserødt eller pink klodser! Og syntes at de almindelige byggeklodser primært appellerede til drenge (har selv een af slagsen) – har faktisk tænkt tanken når vi bevægede os ind i LEGO afdelingen: Godt man har en dreng – for hvis man havde en pige med tilsvarende lyst til at kreere og bygge – i sine foretrukne pastelfarver – ville det blive svært at finde noget… Så FINT syntes jeg – og hvem ved, måske MIN dreng får lyst til også at bruge de lyserøde?
Bare endnu en af regeringens talentløse ministre der kun kan finde småsager at beskæftige sig med.
Det er da utroligt hvad den samling fjolser belemrer vælgerne med.
@Manu Sareen & Henny Christensen.
Måske skulle alle lego klodser være grå, men hvad med farven på tøj, biler, hårfrisure skal disse også være ens.
Bare fordi er er gået ligestilling, kvindekamp og trist frisure i din, Henny Christensen, betyder det ikke at resten af verdenen skal være grå.
Hvorfor er det så svært for vil-gerne-være politikere at beskæftige sig med noget væsentlig. Man har en følelse af, hver gang de udtaler sig, at de kun besøgte folkeskolen i frikvateret
Pinlig minister.
Manu er endnu en af løgnerregeringens uduelige og uvidende ministre.
Hvis en ligestillingsminister har travlt med at tjekke farven på legos legetøj, er denne stilling vist overflødig.
Viser ligestillingsministeren STORE overblik og intelligens
Hvis man skal tage fat på DEN diskussion… er det godtnok i den forkerte ende. Tag og kik rundt…. pigerne er blevet til små sexede killinger…. og det tror jeg altså ikke lego har skylden for. Tag dog fat hvor der er mest brug for det… i stedet for at nappe den nemmeste løsning.
Typisk for en med anden etnisk baggrund, at kun hakke på det feminine.
Tror bestemt, at Lego for det meste er lavet til Drenge.
Hvorfor angribes det ikke?
Hvor er ligestillings kritikken hende når det er drengene der forfordeles?
I øvrigt, når nu vi i Danmark har så mange mennesker med anden etnisk baggrund,
hvorfor taler man så ikke om ligeværdighed, kønnene imellem?
Det er der mange der ville have god grund til, at tænke over.
El Barsko
Leif Hansen, du skriver: “Det ender vel med et lovforslg om, at alle LEGO-klodser skal være hvide – for ikke at støde nogen. Det kan sgu blive festligt.”
Og du er HELT sikker på, at det ikke støder nogen, at Legoklodser er hvide? Mon ikke det kunne opfattes racistisk?
Kan piger og drenge for helvede ikke få lov til at være piger og drenge. Der er forskel på piger og drenge, og heldigvis for det. Mange kvinder i dag er også dødtrætte af mænd som er kønsforvirret, og ikke ved hvordan en mand skal opføre sig. Og maskuline kvinder er sgu heller ikke særlig tiltrækkende medmindre man er bøsse.
Kun hvide og sorte klodser, så kan alle vist håndtere det. Så behøver ministeren heller ikke at bruge tid (og vi ved jo, at for især SF er tiden umådelig kostbar) på at beskæftige sig med et så tidskrævende og samfundsvigtigt fænomen som farverne på legetøj.
Det fede ved Lego er, at klodserne kan udskiftes indbyrdes, således at man kan bygge mænd, kvinder, bøsser, transvestitter osv., sågar i både børne- og voksenudgaver. Alene det faktum, at klodserne er et modelsystem, man kan bruge til at bygge og sammenstykke alt muligt og umuligt med, indebærer, at Lego ikke er og aldrig bliver noget sterotypt eller kønsrollebevarende legetøj. Men det er der altså nogle ligemagere, der ikke har fantasi eller evner til at forestille sig, måske fordi de selv kun fik kedeligt “pædogogisk rigtig” trælegetøj i deres fattige understimulerede barndom. De vil hellere på forbyde noget, der ikke passer ind i deres verdensbillede; i dette tilfælde de lyserøde pigeklodser, hvor et forbud vil fratage børnene muligheden for at få en legende og naturlig tilgang til kønsrollerne, ved at de kan bygge, præcis hvad de vil. Børn, der leger med Lego, får meget Lego gennem deres barndom; ikke kun én pakke med pigelego eller én pakke med drengelego, og Lego kan man ikke kun bygge med på én bestemt og forud fastlagt måde. Tror man det, lever man da vist selv i en sterotyp og reaktionær fortidopfattelse af begrebet legetøj. Trangen til at detailkontrollere ud i det ekstreme plejer at være tegn på en eller anden psykisk brist, hvilken man godt kan frygte, er tilfældet her.
Hehe, Vivi, jeg tænkte helt det samme da jeg læste den med hvide klodser. Det kan der sikkert komme meget ballade ud af blandt de politisk korrekte tosser.
Men i øvrigt mener jeg, at drenge og piger for fa’en da skal have lov til at lege med det de gerne vil, uden navlepillende feministtyper og bløde metroseksuelle mænds tåbelige indblanding.
Jeg forstår ikke rigtig Henny Christensens ærinde i denne sag. For det er da vel for pokker ikke en opfordring til, at den tossede radigale skal fortsætte sit dybt tåbelige korstog mod Lego??
Kan sgu godt forstå, at der ikke er brug for vragede politikere i erhvervslivet!!!!!!!
Tjaa, så længe der eksisterer ‘My Little Pony’ og ‘Spiderman’ er det vel ret logisk at der også findes Lego versioner som peger mod både drenge og pigers drømme / idealer (som vel egentlig kommer fra vores måde at opdrage børnene på ?)
Vi tillader jo også at der er afdelinger med pige- og drengetøj m.m.
Prøv at kigge på farvevalgene på landets fødeafdelinger når familien kommer med barselsgaver – det er vel et stykke af vejen vores egen voksne forskruede verdensbillede som gør at vi synes at lyserød er mere feminin end lyseblå – på samme måde som man opfatter at et hundehus med en blomst er mere til piger end en brandstation – altså hvem er det der gør legetøjet kønsbestemt ??
Hvor mange af os har prøvet at give gaver til børn som er styret af forældrenes gavelister/kønssyn, istedet for at følge vores egne idealer på området – for vi skulle jo nødig have en konflikt med forældrene – også selv om vi ved at børnene er meget åbne over for alt nyt og spændende (men det er måske derfor at børn nogen gange synes det er sjovt og spændende at besøge sine bedsteforældre, for der kan vi jo bedre tillade os at lade vores egen holdning styre hvad der foregår)
Manu Sareen har vist ikke selv for mange klodser at rykke rundt med.