B.T. mener: Thor Möger spiller dristigt ud, men hvor er pengene til skattelettelserne?
Kontanthjælpsmodtageren Carina og den ufaglærte rådhusbetjent René får på hver sin måde indflydelse på regeringens udspil til en skattereform. Carina blev via SFs socialordfører Özlem Cekic præsenteret som ’fattig’, men viste sig at være økonomisk bedre stillet end mange mennesker i arbejde.
Rådhusbetjent René gav i B.T. stemme til det ’arbejdende folk’, da han erklærede, at han ’næsten kunne ønske sig at blive bistandsklient’. Mange danskere delte rådhusbetjentens forargelse. Debatten slog gnister.
Da skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) i går indviede offentligheden i sine tanker om en kommende reform, var det tydeligt, at han havde taget bestik af folkestemningen, og at han nu er klar til kvittere for den indsats, som hårdtarbejdende danskere i kedeldragter og orange veste leverer. Skatten skal lettes for den almindelige lønmodtager, og så må kontanthjælpsmodtagerne ’stå over i denne omgang’, som skatteministeren skrev i en kronik i Berlingske i går.
Med kronikken gør skatteministeren op med en ellers sejlivet venstrefløjs-holdning om, at alle skal have lige meget, og at regeringens bebudede skattereform først og fremmest skal bruges til at omfordele og til at mindske ulighed. Samtidig får Thor Möger Pedersen lagt tiltrængt afstand til Carina-sagen, der klæbede til SF og skabte tvivl om partiets sande respekt for rengøringsassistenten, håndværkeren og sygeplejersken, der trækker læsset trods det fyldige skattetræk på lønsedlen.
Skatteministeren leverer et på én gang vigtigt og dristigt signal. Det er befriende med den klare tale om respekten for de mennesker, der går på arbejde og bidrager til fællesskabet. Budskabet skal i høj grad tilgodese de ’blå socialdemokrater’, der meget vel kunne få den tanke at forlade rød blok i en tid, hvor så meget andet slingrer.
Men kronikken er også et udtryk for dristighed. Thor Möger Pedersen udfordrer sit eget bagland i SF, hvor han trods sin centrale rolle langtfra tilbedes af alle, og hvor tanken om at lade kontanthjælpsmodtagere og studerende ’stå over’ er hård kost. SF har forlængst mærket, at transformationen fra hængekøje-parti til midtsøgende regerings-parti har kostet dyrt.
Möger udfordrer samtidig forholdet til støttepartiet Enhedslisten, der nok har appetit på forlig, men som også ønsker at trække regeringen i den modsatte retning af, hvad der nu skitseres. Helt skævt, lød modtagelsen af skatteministerens tanker i går. Om skatteministeren ender med at kigge til den anden side i folketingssalen, når flertallet skal findes, er endnu uafklaret. Men Venstre må vel også på et eller andet tidspunkt kunne se fornuften i at trække i arbejdstøjet? Det vil naturligvis afhænge af finansieringen af skattelettelserne, og hvad det angår, skylder Möger at give sit bud.
Uanset hvem skatteministeren ender med at kunne friste med sine reformplaner, er det rigtigt at udstikke en kurs og tage de hug, der måtte følge med nu. Möger er garanteret ’fast arbejde’.
Der er kun et sted at hente pengene, nemlig hos de der arbejder. Så formodentlig får vi penge fra den ene hånd og han tager penge med den anden hånd.
Jeg har læst at det man vil bringe i spil er ejendomsskatter, og da det næsten kun er arbejdere der har råd til at sidde i eget hus, er det også arbejderne der kommer til at betale for de milde gaver.
Endnu en omgang varm luft.
Til trivialitet har vi hørt regeringen tale om, at den gamle regering gav ufinansierede skattelettelser til de mest velhavende.
Nu bringer den sig selv i den samme situation.
Mon dog ikke forslaget skal forstås som et plaster på det sår, som Carina-sagen påførte især SF?
Hvad med at fjerne det arbejdsmarkedsbidrag på 8%, som gælder indtægterne fra arbejde?
Nemlig – forvent ikke det er politikerne der tager ansvar.
Aben giver de videre til de som har købt bolig og bruger gennemsnitligt 10% af deres disponible indkomst på, at holde boligen.
Men lad os nu se hvad der kommer af rationaliseringen indenfor den offentlige sektor. De ER jo begyndt at fyre pædagoger, lærere og andre grupper som udgør Danmarks velfærdssamfund.
DJØF’erne og kontornusserne er naturligvis fredede så bureaukratiet kan opretholdes
Fornemt, pengene skal hentes på følgende…
1. Mere brugerbetaling.
2. Effektivisering af den offentlige sektor.
3. Lavere bundfradrag, selvom det skaber større ulighed.
BT få nu lige styr på fakta, det er ikke skattelettelser men en skatteomlægning. I deadline på DR2 den 18-1-2012 sige Thor M (SF)at der ikke er taler om skattelettelser men en skatteomlægning.
http://www.dr.dk/DR2/deadline2230/seudsendelser.htm#/28604
Man må så håbe at Lille Thor, Bjarne Corydon og Villy i denne omgang er i stand til at regne rigtigt og bruge en kugleramme korrekt.
Det har ingen af dem været i stand til endnu.
Markante skattelettelser på arbejde betyder :
Brugerbetaling
Fyringer af offentligt ansatte
Øgede afgifter og
Beskatning af ejerboliger.
Hvad med folkepensionisterne som for godt 100 dage siden skulle ha’ 5000 kr. mere om året?
Nu er lille Thor pludselig blevet bekymret for dem der smører leverpostejmadder om morgenen!
Vi andre er mere bekymret for landets fremtid med den samling amatører der leder landet.
Jeg er enig i, at man bør ophæve skattestoppet på ejendomsværdiskatterne, men det betyder jo netop ikke, at det er lønmodtagerne selv, der finansierer skattelettelserne.
Også mennesker, der har forladt arbejdsmarkedet, og som fortsat sidder i egen bolig, vil på den måde bidrage til finansieringen.
Og det er i øvrigt fuldt ud rimeligt.
Indførelsen af de afdragsfrie flexlån sendte huspriserne på himmelflugt, og hvis man ser på, hvordan denne værditilvækst rent fordelingsmæssigt har påvirket danskerne, er det i sagens natur sådan, at vinderen er ældre danske boligejere, der købte før de nye lånetyper blev indført, mens taberen er yngre danske boligeejere, der har skullet købe efter de nye låneformer blev indført.
Ved at lette topskatten og hæve ejendomsværdiskatten tilsvarende, deler man en skattebyrde, som i dag ligger ensidigt hos lønmodtagerne (det vil især sige de yngre), sådan at både yngre og ældre boligejere kommer til at deles om udgiften.
Hvis spørgsmålet er “ hvem skal betale “ ! Så må svaret være “ det skal vi alle “ ! Den procentmæssige lighed mellem dem der har meget og dem der har lidt skal være den samme .
@Christian Larsen:
Kom på banen. Det du taler om er jo, at de med arbejde som har hus og derfor bliver flået i både skat og ejendomsskatter og -afgifter skal betale mere.
I den socialistiske horisont er husejere åbenbart gået hen og blevet superkapitalister og skal fortsat straffes af socialisterne.
Bemærk her husejere bruger 10% af deres disponible indkomst til, at holde deres huse. Dette er et væsentligt bidrag i.f.m. at holde Danmark kørende.
pengene kommer fra til de nye skattelettelser.. Nye afgifter som igen rammer socialt skævt.. Da topskatten blev lempet kom der fluks nye afgifter. Under Danmark kommer til selv at financerer deres egene skattelettelser.. Nu er der varslet nye energiafgifter som rammer den enkelte husstand med over kr. 500,- pr, måned..
Tror regeringen at Danmarks befolkning er en flok malkekvæg.. Når de nye energiafgifter samt den nye sukkerafgift rtammer befolkningen taler vi om ekstra afgifter på ca kr. 1000,- pr. måned.. Blå blok havde jo ret da de advarede danskerne om massive stigende afgifter.. Detv er faktisk det eneste rød blok har lavet.. Inden for 100 cdage kr. 1000,- pr, måned.. Håber det er en øjeneåbner til at de naive fjolser der stemte S og SF..
Det kommer ikke til at holde en meter, fordi det er jo lige netop Socialdemokrater, SF’ere og Radikale der har forgyldt dem der ikke arbejder, således det ikke kan betale sig at arbejde.
Jeg havde en moster der boede i en 100 kvm stor lejlighed og ikke arbejdede de sidste 28 år af sit liv og boede alene størsteparten af de 28 år. Hun fik måned efter måned udbetalt boligsikring, som gennem 28 år har beløbet sig til over 750.000 i nutidskroner.
Hurra for København’s kommune der ikke engang gennem de 28 år sagde nu må du finde en mindre lejlighed. Der er nogen der er døve blinde og direkte åndsvage når det kan lade sig gøre.
Hun boede i Urbanplanen og skulle efter min mening være tvunget til at bytte til en mindre lejlighed (60-70 kvm) til nogen der kunne betale lejlighedens fulde husleje.
Vi har nu i Danmark 2.000.000 der har snablen nede i Statskassen måned efter måned og det er Venstrefløjens skyld, men det er jo også her Venstrefløjen skaffer deres stemmer, så her bliver der intet rørt.
Nu må regeringen tage sig sammen og have et fælles mål = at få landet til at fungerer.
Lederen HTS har lagt alt i sit EU formandskab og er fløjtende ligeglad hvad der sker på hjemmefronten.
Der er ikke et fælles mål for fremtiden den ene minister siger et den andet et andet med den holdning ser det meget sort ud for fremtiden.
Mit ønske til de ansvarlige lyt til dem der ved noget, vi har et meget kompetent erhvervsliv der sender den ene efter anden advarsel afsted, kære min istre tag jer dog sammen i er ikke de kloge her i samfundet, havde i bare 10% af den viden i udtaler jer om er der ledige topstillinger her og i udlandet der ligger og venter på kompetente personer der tager ansvar og lytter til de kloge.
Vi skal have gang i erhvervslivet og arbejdspladser ikke i yderligere afgifter og skatter.
Skatteomlægninger var det VK regeringen gjorde, det blev kraftigt kritiseret af SSF, så lille Thor kan kalde det hvad han vil.
Det er Vestager der atter svinger taktstokken, lille Thor er blot budbringeren.
Der bliver givet lidt med den ene hånd, og taget mere med den anden.
Det bliver noget med brugerbetaling solgt som leverpostejmadder, det næste bliver boligbeskatningen,det bliver spændende at se om de “tør” røre den i denne regeringsperiode, det har SSF klokkeklart lovet,at de ikke vil, men hvad de har sågu lovet så meget.
HTS fører sig frem på de bonede gulve i EU, det eneste hun tænker på er at promovere sig selv til et godt job i EU.Hun nikker ja til alt hvad kommissionen siger, end ikke Ungarn havde fruen en selvstændig mening om, jo jo hun er sandelig Barrossos nikkedukke,men hendes “hjerte” banker også mere for EU end for DK.
Så fremkommer møger med tanker om en såkaldt skatte reform og nok en gang går det ud over dem der har mindst at gøre godt med,det er efterhånden en kamp daglig at få folkepension til at række til bare det mest basale,men så må vi jo til at leve af mad der er overskredet sidste salgsdato.fint for dem der er i arbejde men hvad med dem der har været i arbejde 45år eller mere mange årene med 45 timer pr uge og en løn som var en vittighed såder ikke var mulighed for en stor opsparing,men i der forsat er på arbejdsmarkedet glæd jer han tager pengene tifold tilbage i grønne og andre afgifter,sikkert også forhøjede ejendomsskatter,bil afgifter med mere.Det heder sig at oplæget skal skaffe flere i arbejde,ja men hvor er der arbejde til mindst 5ooooo ledige?Det lader ellers ikke til landet fattes penge ugelang kostbart fejring sf dronning og landets såkaldte topfolk og råd til tåbelige krige rundt om i verden som disse landes befolkning ikke ønskerog så vil helle vel gerne have lempet dk ind i eurolandenens ruin og donerer 30 milliarder dertil så hun kan fremstå som den store leder og modtage eu hyldest,alle de skøre påfund der forstres nu i den røde regering lad være og venttil dk svømmer i penge igen og ikke afgifter og sindsyge tiltag der sender arbejde og salg i dk til udlandet.tc
@T Hansen:
Nej, jeg taler ikke om, at arbejdede folk, der har hus, skal betale mere. De vil jo samtidfig få de lettelser i indkomstskatterne, som allerede er på programmet.
Groft sagt er regnestykket sådan, at jeg som husejer og lønmodtager vil spare mere i indkomstskat, end jeg skal betale ekstra i ejendomsværdiskat, fordi der vil være en del ikke-lønmodtagere, som også bidrager til finansieringen ved, at de ejer en bolig.
Verden er desværre sådan skruet sammen, at jo større en skattebyrde lønmodtagerne skal løfte, jo mindre vil de samlet set producere. Vi står derfor reelt i den situation, at vi kan vælge at gøre alle mere lige velvidende at det vil have den konsekvens, at vi har mindre at dele ud af. Alternativt skal vi acceptere større ulighed mod, at der til gengæld bliver en større samlet samfundskage at fordele.
I en tid, hvor vækst i samfundskagen er en mangelvare er det ikke underligt, at man vælger det sidste.
Vi har nu en skatteminister som har fået fortalt hvordan en dansk arbejder ser ud.
En der smører leverpostejmadder om morgenen og er iført gul vest.. Jamen tillykke Thor..
Så ved du hvordan sådan en ser ud.. Dem ser man nok ikke så mange af fra dit overklasse miljø eller på Uni..
Venstrefløjen identificerede sig tidligere med “arbejderbevægelsen”, og (især socialdemokraterne) med fagbevægelsen.
Fagforeningerne varetog det arbejdende folks interesser, ikke i første række de arbejdsløses. Derfor overrasker Thor Møgers udspil.
Hurrah! nu er de endelig ved at komme til fornuft, og gør sig klart at det er den arbejdende (arbejdsvillige) del af befolkningen, der må bære byrderne for de
“der har valgt arbejdslivet fra”.
thor aner ikke hvad han laver- ingen finansering -ingen omtanke-er ikke tør bag ørene-kunne ikke blive valgt til folketinget
Det er sukkersøde ærter han drysser ud, og det rykker ikke noget.
lønnen skal ned, priserne skal ned, og skatten i bunden skal ned – så kommer der massiv vækst!
Halvdelen af danmark er på overførselsindkomst – så hjælper det ikke, at sænke skatten i toppen, eller i midten. for det vil kun give rødvin på bordet hos dem der i forvejen har råd, eller hæve pensionsopsparingen hos dem der har i forvejen – det giver ikke større forbrug!
Skal forbruget hæves, således at vi får dem på overførselsindkomst ud i job, er det en klar fordel, at de deltager i forbruget, således at det går meget stærkere………..
vi har set i tv, hvordan vi bliver snydt af detailledet til at betale massive overpriser på 25 – 30% – her kan regeringen sætte ind! Alene det, kan kun hæve forbruget.
det kan ikke nytte noget at vi indretter samfundet sådan, at kun dem i job har råd til at gå i tivoli, biffen eller bon bon land! For det hæver kun lønninger og priser og skaber flere arbejdsløse!
Sænk for fanden da, de lønninger med 10 – 15% for alle over 130 kr i timen, sænk skatten i bunden og sænk priserne – det vil hæve forbruget massivt. Det vil hurtigt gøre os konkurrence dygtige, således at der igen bliver brug for flere hænder i job, hvor man kan sælge produktionen til andre lande, og det vil give lærepladser til de unge således at de også kan se en fremtid med et positivt skær over sig – og det vil lukke munden på de jamrende studerende, som vil få større købekraft uden at hæve SU,en…………
Hvor svært – skal det gøres til ?
Det koster KASSEN at sætte skatten ned for denne store befolkningsgruppe…Og KASSEN er tom!
…men kassen er skam til stede hos forbrugerne og hos erhvervslivet, men alle sidder på hænderne – og venter på Godot. Vi behøver blot en fast afstukket kurs, som vi kan regne med og regne ud fra, så skal I bare se.
- men der sker ikke en s*** ud over planlægning af yderligere skatteplyndring og betalingsring samt yderligere skævvridning af samfundet i den hellige omfordelings (læs: legaliseret tyveri) navn. Medens ‘regeringen’ kævles inbyrdes om den korteste vej mod Danmarks konkurs.
Ufatteligt, at samme regering ikke fatter, at vi – erhvervsliv som borgere – ganske enkelt ikke tror på dem. Når man ca. 100 gange inden for lige så mange dage er løbet fra sit ord, klinger alt, hvad de siger, for hult.
Vi må imødese belgiske tilstande, hvor man ikke havde en regering i flere år. Ligesom vi reelt ikke har en nu. Dernæst græske tilstande: løgn, plat og enhver er sig selv nærmest.
Ville du købe en brugt leaingbil tysk MOMS af Helle Thorning?
@P.Poulsen
kassen er åbenbart ikke mere tom, end at Helle Thorning ganske rundhåndet vil hælde 40 milliarder ned i en EU gældsaneringskasse som igen vil holde portugal og grækenland på evig overførselsindkomst. Det er to “ferie” lande, som ingen produktion har og følgerne deraf er intet sønderligt salg til andre lande – så hvordan skal disse to lande nogensinde kunne klare sig selv ? det er jo ikke for sjov skyld, at de har løjet, svindlet og bedraget sig ind i Euroen.
Så skal dem, der er velsignet med et arbejde, velsignes med en skattelettelse.!
Dem, der har arbejdet hele livet, dengang der også blev arbejdet om lørdagen, dengang ferien var på 3 uger, dengang der ikke var noget, der hed SU, dengang der kun var 3 måneders barsels-orlov, dengang der ikke var tænkt på arbejdsmarkedspension, kontanthjælp el. lign., de skal i hvert fald ikke velsignes for deres indsats, nu de er pensionister. Næh, nej, de skal tåle afgiftsforhøjelser af alle slags, ligeså at atp ikke dyrtidsreguleres, samt at folkepensionen slet ikke har fulgt med udgifterne. Tværtimod er pensionister straffet med en ekstra skat, kaldet satspuljeforliget, som har udhulet pensionen i snart mange år.
B. Frimand. Mariendalsvej 44, 2000 F