B.T. mener: Vrimlen af aldersgrænser skaber forvirring om, hvornår vi tager unge alvorligt.
Hvornår er man gammel nok? Gammel nok til at købe øl i kiosken? Gå i solarium? Stemme til folketingsvalg? Teenagere kan på lovlig vis købe øl i kiosken, når de er fyldt 16. De frarådes at gå i solarium, hvis de er under 18. Sikkert er det, at valgkortet først ligger i postkassen efter 18 års-fødselsdagen.
Sådan ser virkeligheden ud – lige nu. Men spørgsmålet er hvor længe, for aldersgrænserne er i spil. Hyppigt får vi præsenteret forslag til nye placeringer af livets grænsebomme. Noget er gennemtænkt, andet ligner hovsa-forslag, eksempelvis ideen om at give unge op til 25 år gradueret kørekort.
Men der er garanti for en god debat om ansvar og modenhed hver eneste gang, en ny facitliste bliver lagt på bordet. Og nogle grænser bliver rent faktisk rykket – som nu den kriminelle lavalder, der er på vej til igen at blive hævet til 15 år efter en kort periode på 14.
I dag fortæller B.T. og Berlingske nyheden om, at et stort flertal af danskerne mener, at unge skal være fyldt 18 år, før de må gå i kiosken og købe en øl. En ny måling giver opbakning til at hæve den nuværende aldersgrænse fra 16 til 18 år. Sundhedsminister Astrid Krag (SF) kvitterer for signalerne og siger, at ’aldersgrænsen er en af de ting, som vi bør overveje at justere på’.
Danske unge har i mange år været de mest drikfældige i Europa, og ifølge eksperter har netop tilgængeligheden af varerne betydning for, hvor store mængder der hældes ned. De unge kan købe øl i kiosken, når de er 16, men må vente med at få den hårde spiritus langet over disken, til de bliver 18. Og på barer kan de unge først købe alkohol, når de er fyldt 18.
Der kan givet være fornuft i – og gevinst ved – at hæve aldersgrænsen til 18 og så i øvrigt indskærpe reglerne over for kioskejere, der i dag ivrigt sælger øl til små, tørstige kunder, som åbenlyst er langt fra deres 16 års fødselsdag.
Men hvad så med alle de andre forslag om aldersgrænser? For nylig erklærede Astrid Krag, at det skulle være slut med, at ung hud skulle gennemristes af skadelige UV-stråler i et solarium, og at hun derfor vil arbejde for indførelse af en aldersgrænse. 16 eller 18 år, kunne man forstå.
Og det er netop her, debatten bliver svær. For hvis man skal være 18 år, før man må købe en øl i en kiosk – og før man må lade sig grille i solariet – hvad er det så, der taler for, at man er moden og ansvarlig nok til at sætte sit kryds på en stemmeseddel ved et folketingsvalg allerede som 16-årig, som Valgretskommissionen foreslog sidste år? Et forslag, som SF i øvrigt gav sin varme støtte.
Vrimlen af aldersgrænser skaber forvirring om, hvornår vi som samfund tager de unge alvorligt. Hvornår vi tør stole på deres dømmekraft, og hvornår vi tager deres holdninger alvorligt.
Der findes ingen hjemmeside eller brochure med eksakte grænser for modenhed og ansvarlighed.
Teenagerne er vidt forskellige. Og heldigvis for det.
Men så er det vel heller ikke for meget forlangt, at de voksne tænker sig ekstra godt om og har argumenterne ved hånden, når de præsenterer endnu en ny idé.
Det skulle nødig være sådan, at det er højdemåleren foran Dæmonen i Tivoli, der giver de unge det mest klare svar på, om de er ’små’ eller ’store.’
Hvis de unge havde nogle mere ansvarlige forældre, der bekymrede sig om deres afkom i stedet for kun at være optaget af sig selv – ja så var vi nået langt.
Venstrefløjen har taget sig den luksus at de ikke behøver konsistens i deres politiske argumentation.
De lader i stedet følelserne styre.
Specielt følelserne for nidkærhed og misundelse styrer venstrefløjen for vildt.
De radikale mener 16 årige skal have stemmeret, i første omgang til EU, men til stort set alt andet skal de være 18 år, det lyder noget løjerligt.
Har forældrener ingen ansvar før børnne mere.Det kan for pokker da ikke være samfundet, der skal “opdrage” børnene, men selvfølgelig, det er lettere at ensrette kollektivt, det gjorde man sidst i det hedengangne DDR.
Men rolig nu – De radigale vil aldrig ricikere at støde eventuelle 16 årige stemmer fra sig:).
…eller andre på deres stemmefisker-liste:)
Da jeg ikke er radikal, men en ansvarlig forældre, hvis pode – som alle andre unge – er enormt påvirket af den masive reklame som man får kastet i hovedet, bare man står og venter på bussen : “Spark festen i gang”, og lignende “selvfølgelig er livet intet værd uden sprut”!!!
Dét er en hård kamp som forældre at være oppe imod – men jeg er ihærdig!!!
Som med tobak – her kan det åbentbart lykkes at stoppe dansk og udenlandsk reklame – skal samme forbud gælde for alkohol i alle former + spil !!!
Det er ikke et barnepigesamfund – tværtimod, for reklamens aggresivitet og metoder og trend/normdannelse er meget svær at være oppe imod.
Det hele bliver dygtigt understøttet af uendeligheden af underlødige ungdomsudsendelser fra “paradise”,- til nu “bigbrother”…hvor det gennemgående tema til efterligning, hvis man vil være rigtig hip, er druk, druk, hor, hor til højre og venstre!!!
ALT dette er styret, finansieret, manipuleret af VOKSNE – kyniske voksne…for PENGE!!!
Måske skal vi andre voksne også kæmpe mod dénne sørgelige unge-manipulation?..Der sidder VOKSNE og tjener penge på det!!
Hvorfor er der aldrig kommentarer til den univesielle grund regel, der gælder i al ‘dyreliv’, at det tager tid at opbygge sit personlige videns-bibliotek, som gør det muligt at reagere rasionelt.
Vi fødes som idealistiske ‘Maxister’ og dør som ultraliberale. – Det er livets udviklingsregel og vil aldrig blive amnderledes – da det ville være fuldstændigt tåbeligt, at tro vi ikke kan lære.
Netop aldersgrænsedebattens variabler viser, hvor lidt alvor og hvor megen mainstream-føleri og spekulation der ligger bag. Valgret: 16 år, køb af alkohol: 18, år. Forskellen på de to grænser er i sig selv en farce.
Specielle forsikringsbetingelser: 25-26 år, ren profittænkning og desuden diskrimination. Kriminelle lavalder: 14 år, ren populisme etc.etc. og heldigvis tilbageført.
INTET har ret meget med bekymringen for de unges ve og vel at gøre. Det handler tilsyneladende mere om, hvad der er oppe i tiden.
Da jeg går ud fra, at valgret også betyder valgbar, ville det da være lidt muntert med en 16-årig politiker i folketinget, der ikke må købe sig en øl til frokost, men gerne må tage beslutninger på landets og mine vegne.
Når arbejdsdagen så er omme i Folketinget, kan mor eller far komme og hente poden hjem til aftensmaden…hvor sødt.