BT bragte i går en grafik, som Helle Thorning-Schmidt og andre top-socialdemokrater burde hænge op på deres køleskab, så de kan se den hver morgen.
Den forestiller en kurve over Socialdemokraternes valgresultater og Gallup-målinger fra Gallups allerførste måling 28. juni 1957 til den seneste fra 5. juli i år.
Det er altid en særlig oplevelse at se grafiske kurver over lang tid. Det er lidt som at komme op i et fly – selv om man kommer længere væk, bliver alting på en måde mere klart.
Der er tre store dybe dyk i Socialdemokraternes formkurve på de 55 år. Det første er i 1973. Det skyldes jordskredsvalget, hvor Mogens Glistrups Fremskridtsparti bragede ind i Folketinget med 28 mandater. Og Erhard Jocobsens nye CD samtidig fik 14. Det sendte chokbølger gennem de gamle partier, og Socialdemokraterne blev reduceret fra 70 mandater (37,3 pct.) til 46 (25,6 pct.). I 1950’erne og 60’erne havde S typisk ligget over 40 pct. Anker Jørgensen måtte gå af og overlade regeringsmagten til Venstres Poul Hartling.
Det andet store dyk er i 1998, lige efter valget, hvor Poul Nyrup Rasmussen havde lovet ikke at pille ved efterlønnen, og så gjorde det alligevel.
Socialdemokratiets vælgeropbakning styrtdykkede med et slag fra 98-valgets næsten 35,9 procent helt ned til 19,1 procent – næsten en halvering. Kun langsomt lykkedes det S at genvinde nogle af vælgerne, men partiet kom aldrig over de 30, og ved næste valg gik de 11 mandater tilbage, og Nyrup måtte overlade regeringsmagten og Statsministeriet til Anders Fogh Rasmussen.
Det tredje store dyk er lige nu. Og det er det dybeste: 17,7 i Gallups seneste måling fra 5. juli. i Berlingske i går.
Det er så slemt, at det er relevant at spekulere over, om Socialdemokraterne måske ikke nødvendigvis er et stort og ofte statsministerbærende parti længere, men blot et parti blandt mange andre. Nedturen for De Konservative viser også, at det at være et hæderkronet parti med stolte traditioner ikke er en forsikring mod noget som helst.
Grunden til den voldsomme nedtur for Helle Thorning-regeringen skal først og fremmest findes i skuffelsen over løftebrud og en politik, der til forveksling ligner VK-regeringens. S og SF undskylder sig med, at De Radikale havde meget at skulle have sagt under forhandlingerne i tårnet pga. valgresultatet.
Men det skyldes også den strategi, der blev lagt af Helle Thorning-Schmidt, Villy Søvndal, Bjarne Corydon og Thor Möger Pedersen tilbage i 2008-09. Her lavede de et politisk kunststykke ved at knytte S og SF sammen i det fælles program Fair Forandring. Men de begik en stor politisk dumhed ved at ignorere De Radikale. Henrik Sass Larsen hånede oven i købet R og gjorde det klart, at de måtte tage det som det kom: Der blev ikke ændret et komma i S-SF-planen. Det har De Radikale ingenlunde glemt.
Margrethe Vestager udførte det største politiske kunststykke ved at lave tilbagetrækningsreform med Lars Løkke, men pege på Thorning og dermed sønderskyde det meste af S-SFs økonomiske politik. Hun føler ikke, hun skylder nogen noget. Og lige nu virker det som om, det vigtigste instrument i dansk politik er Margrethe Vestagers mobiltelefon.
Der er lang tid til næste valg, og regeringen har initiativer på vej. Men det er meget svært at se Thorning & Co. bringe Socialdemokraterne tilbage til noget, der bare minder om fordums styrke.
til POLITIK
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIEN, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAG
Død over loki-folket
Jeg ved ikke hvordan andre har det. Men jeg synes nærmest at der er gået sport i at bruge målinger…
Lige nu…hvor det faktisk er høj-sommer her til lands…Måles der stadig…På høj-tryk.
Målinger mig her, og målinger mig der.
Kan det tænkes at danskerne er ved at være lede og kede og trætte af, at læse og høre om målinger, konstant og hele tiden.
Det har jo taget fuldstændig overhånd.
” Mit ” parti har dårlige målinger lige nu.
Fair nok. Jeg er 100 % procent på partiets side alligevel.
De målinger der interesserer mig, er dem på valgnatten…Normalvis hvert 4. år.
Men…Hvis der kommer en ny måling, der handler om målinger…Så er jeg klar til at svare…
At jeg stemmer for en måned om året, uden målinger.
Målings – Fri Måned
Det må være målet.
Jeg er målløs over at S-SF-R regeringen fortsat sidder.
På trods af de idelige dårlige målinger, forsætter regeringen med at bedyre, at det går så godt og de derfor er både glade og stolte. Det er ret provokerende.
Ville regeringen vise ansvar ville de fratræde og give
befolkningen en mulighed til at sammensætte en ved
et folketingsvalg.
Trost alle regeringens elendigheder skal vi nok være
tilfredse med, at Margrete Vestager har fat i den ene
ende af snoren. Dette sagt selvom jeg ikke sympatiserer med Det Radikale Venstre.
Vestager skylder det danske folk en undskyldning for at medvirke til islamiseringen af både Danmark og EU.
Vestager er den religiøse fascismes bedste sværd i Danmark.
Nej Vestager skylder ikke nogen noget som der står.
men vi har ved gud heller ikke noget og takke hende for,
hun er med sin politik ved og nedlægge Ganmark.
Kc
Så du mener der bør udskrives valg, alt efter hvad de forskellige målinger viser ?
Lad os sige, at der blev udskrevet valg til efteråret, og den nuværende opposition vandt.
Lad os så også sige, at kommisions domstolen fandt ud af, at Venstre har været indvolveret i magt misbrug.
Dette kunne sagtens medføre dårlige målinger for en evt. ny regering, samt mistillid i befolkningen.
Skulle man så igen udskrive valg ?
Det hele er gået fuldstændig over gevind, efter min mening.
Den forrige regering tabte valget, fordi danskerne ikke gad dem mere.
Så hvis man tror at alt bliver fuldstændig fantastisk, hvis de kommer tilbage igen.
Så er man godt nok naiv. De efterlod et kæmpe underskud i kassen.
Velkommen til virkeligheden.
@ Lotte
Dit postulat om “kæmpe underskud i kassen” holder desværre ikke i “virkelighedens verden”. I hvert tilfælde ikke hvis du mener underskud i det man kalder statskassen.
Man havde forventet underskud som var langt større end det som det endte med at blive “i virkelighedens verden”.
Den nye regering ville indføre kasseeftersyn i forventning om at underskuddet for 2011 ville være på omkring 100 Mia kr. – større (naturligvis) end hvad den tidligere regering forventede (80 Mia kr). Det endte med at blive på 35 Mia kr, hvilket iøvrigt var en forbedring fra året før.
Og begge år er i overensstemmelse med de af EU indførte mål for maks underskud af BNP som ligger på 3% – 2011 underskuddet blev på 2,2%.
Så måske skulle du ændre lidt på din argumentation for den holder ikke i den virkelige verden.
(check data hos Danmarks Statistik, hvis du er tvivl).
Nu er det jo ikke afgjort, at de manipulerede målinger fra “Megafon” har nogen betydning, prøv lige at brug den indvendige side af hovedet, de ringer til ca. 1.000 mennesker, og så gætter de sig frem til et resultat!
Der var for en uges tid siden en afstemning her i BT, hvor man spurgte om hvem befolkningen ville stemme på, hvis der var valg nu, Ca. 30.000 svarede på den afstemning, og resultatet var følgende:
9% — Ville stemme på Socialdemokratiet.
3% — Ville stemme på De RadiGale.
1% — Ville stemme på Socialistisk Folkeparti.
Hvorimod Enhedslisten buldrede fremad.
Så måske venstrefløjen skulle begynnde at spekulere over, om de har valgt at arbejde med den forkerte side af folketinget, altså med mindre det er Helles/Corydons og Villys/Mögers mål, at smadre venstrefløjen i Danmark, med assitance fra Danmarks forræder og Djøfs håndlanger Margrethe Vestager!
@ Hansen
Nej desværre, Megafon GÆTTER ikke på et resultat – de spørger det man kalder et repræsentativt udsnit af befolkningen og når man har nået ca 1.000 – 1.100 personer, når man et resultat, hvor usikkerheden er relativt lille.
Det er alle opinionsmålere ret enige om.
Hvis du ønsker VÆSENTLIGT sikrere måling, skal man langt højere op i antal vælgere, men du kan jo tage et gennemsnit af de ca. 6 opinionsinstitutter og se om der er en vis tendens.
Og ja, det er der vist, for de viser alle en væsentligt tilbagegang for regeringsblokken i modsætning til oppositionen, og Megafons skiller sig ikke ud.
Så uanset om du kan li’ det eller ej, så er der nok noget om resultatet – og at det ikke er manipuleret. Med mindre du mener at ALLE institutter manipulerer,,,,,? Det er dog svært at tro da de ofte kommer tæt på sandheden (som vises ved de aktuelle valg).
Hvis du vil vide lidt mere om meningsmålinger, kan du lære lidt her: http://videnskab.dk/blog/meningsmalinger-og-valget
Hvis et instittut manipulerede med data eller resultat, tror du så ikke de hurtigt ville miste troværdighed, og dermed ville få svært ved at sælge deres ydelse og dermed gå out-of-business…..?
Den siddende regering vandt ikke valget, tvært imod.
Det er kun i kraft af DRV at der kunne dannes denne
regering.
Den tidligere regering er ikke skyld i den krise Danmark
og andre dele af verdenen er havnet i.
Jeg ser hellere DF få indflydelse end det virkeligheds-
fjerne Enhedsliste parti, med dem ved roret ville vi
hurtigt være banka-rot i stor stil.
Den arbejdende befolkning kan ikke blive ved med at
forsørge den del af befolkningen, som ikke ønsker at
yde og de som forventer, at kunne leve som landets
rigeste grever på andres bekostning.
Her tænker jeg naturligvis ikke på vore syge, gamle og
handikappede medborgere for dem har vi pligt til at
tage forsvarligt vare på.
Klart at vi ikke kan fortsætte med en regering som kun
et fåtal har tillid til. Minister betyder tjener, ergo vore
ministre skal tjene os og intet andet.
først så pisser man på personen, derefter siger man at vedkommende lugter.
Vi har et demokratisk problem i Danmark, både den skrevne presse og de øvrige medier er overvejende blå
BT, Berlingske, Børsen, Jyllandsposten osv osv er højreorienterede medier, der fra regeringens start, med alle lovlige midler, har været negative overfor regeringen og statsministeren.
Regeringen og statsministeren har ingen medier i ryggen, kun højst nogle neutrale.
Denne blå kampagne præger borgernes syn på statsministeren og regeringen, selvom baggrunden er den blå hetz.
Det er et demokratisk problem, at debatten i Danmark i høj grad præges af de højreorienterede medier
S/SF er udsat for en helt urimelig og totalt ensidig mediehetz
Medierne går i cirkler og i cirkler. Ny meningsmåling hver uge. Brug dog nu jeres krudt på noget andet. Hvad er det medierne vil have ud af alle de meningsmålinger?. på et eller andet tidspunkt må vi også komme videre og fokusere på andre ting. Vi har forstået at borgerne ikke har tillid til regeringen. Det behøver ikke at blive gentaget uge efter uge. Kom nu videre…
Vi kommer ikke videre så længe nuværende refering sidder. Jeg er sgu heller ikke vild med medierne, hverken
den skrevne eller den talte. Dog synes jeg ikke, at der
udelukkende tales de blås sag.
Men ingen tvivl om, at medierne har magt og kan mani-
pulere med fakta. Den danske befolkning er dog ikke
dummere end mennesker, derfor har de kasseret den
siddende regering.
Et valg må være uundgåeligt, hvis Danmark vil videre.
John Jørgensen — Medierne vil gerne påvirke befolkningens stemme, og ved at bestille en meningsmåling med et bestemt programeret resultat, så får de påvirket mange til at stemme, som medierne og politikerne ønsker, hvorfor tror du ellers man betaler tusindvis af kroner på den slags meningsmålinger, og det er meget meget sørgeligt, det virker faktisk er jeg ked af at indrømme!
Det er blevet vor tids legaliserede manipulation, det burde være forbudt at lave meningsmålinger, fra valget er udskrevet til valget gennemført, og så burde der være et maxantal antal målinger årligt, og med minimum 50.000 opringninger, eller man kan nøjes med avisafstemninger, for de er mere troværdige end de købte og bestilte manipulerede meningsmålinger!
Demkrati er et opreklameret falsum — Det eksisterer ikke.!!!
Kc — Ahhh dumme må danskerne nu alligevel være, for ellers hoppede de ikke på såden en gang manipuleret gejl, som et valg er i vor tid, for det er i realiteten bedøvende ligegyldigt, hvem vi stemmer på, for vi får stort set det samme efter valget!
Når man sidder og læser de forskellige kommentarer, skulle man tro de fleste mennesker lever på en helt anden planet et eller andet sted ude i rummet!
Der er begået utrolig mange forbrydelser og folkemord i “demokratiets navn”, eller i den styreform, som vi i vesten kalder demokrati, lige som der er i kommunismens og socialismens navn, nu har de fleste kritiseret kommunismens og socialismens forbrydelser, så dem vil jeg ikke spilde tid på at gennemgå, jeg vil derimod tage fat i folkemordene og brutaliteten i ” det såkaldte demokratis navn”!
Vi kan starte med folkemordet af Hitler og alle hans slyngler, og så fortsætte med massemordet i Japan med 2 atombomber, derefter kan vi fortsætte til Korea, Vietnam, Iran, Afghanistan (hvor USA støttede kampen mod sovjet, og nu er i gang med at udrydde deres tidligere allierede der), Jugoslavien, Kuwait, Afghanistan, Irak, Libyen foruden alle de mindre forbrydelser, med at støtte oprører til regimer, som er foretaget af de vestlige magter for at styrte regime, som man i vesten ikke kunne kontrollere og dominere, eller for at støtte venligsindede diktatorer, med at bekæmpe oprører for at sikre selv ekstreme diktatorers magt!
Og så har jeg slet ikke nævnt “Indianerne”, nej vestlige politikere har så meget blod på hænderne, så de bør gå meget meget meget meget stille med dørene de næste 1000 år, man skal jo som bekendt ikke kaste med brosten, når man selv bor i et krystalpalads og har millioner af menneskers blod på samvittigheden!
I Danmark har vi ikke demokrati, og det har vi aldrig nogensinde haft, vi har det man kan betegne som topstyrede partidiktaturer, og det ser vi især demonstreret helt frit i vor tid, hvor toppolitikere i alle partierne opfører sig som små selvbestaltede diktatorer, og hvor medierne er blevet diggende lammehaler og reagerer med larmende tavshed mod politisk magtmisbrug:
1. Hvis der var demokratisk opstilling i partierne, så ville der være sideordnet opstilling, og kandidaterne ville være udpeget af befolkningen ved direkte valg, og så ville hver enkelt folkevalgt politikere, være tvunget til at følge Grundlovens bestemmelser, og ikke være dikteret af hverken EU eller selvbestaltede partidiktatorer!
Sådan er systemerne i partierne langtfra, tværtimod er opstillingen i partierne på listeform, så det er toppen i partiorganisationerne og ikke vælgerne, som afgør hvem der skal i folketinget, ikke nok med det er det partiets top, der for det meste flytter de foretrukne kandidater rundt til de mest sikre opstillingskredse, så i realiteten har valget intet med demokrati at gøre, det er styret og kontrolleret af partitoppen og deres håndlangere, for vælgerforeninger tør ikke går imod den diktatoriske partitop, for det ville få fatale følger for deres politiske karriere!
Rød eller blå, venstre eller højre, ganske ligegyldigt, da
det er agendaen fra EU der styres efter af de folkevalgte.
Både under venstre og den nuværende regering er der
kommet ca. 28-30000 indvandrere til DK hvert år, hvilket
vil sige en ekstra udgift omkring 5 milliarder hvert eneste år. Det er især dette tabu emne som danskerne skal skrabe penge sammen til. Altså, vi betaler for vores egen undergang og EU griner deres røv i laser. Indvandringen får kål på kulturen, religioner og vi gøres
helt bevist fattigere ad denne vej. Desuden bruges helt unødvendige penge på miljø, det voksende statssystem
og ulandsbistand. Når så vi engang om ikke ret længe er
helt på røven, så træder IMF til og de bestemmer lønninger, el-priser m.m. og EU får fuldt kontrol over DK.
Er det virkelig hvad danskerne ønsker fremover?
http://euro-med.dk/?cat=3
Den 19. maj 2012 har jeg haft samvær med Guadalupe. Hun fortalte mig, at hun bliver slået på børnehjemmet.
Hun bliver sat til at gøre rent, hvad jeg finder dybt urimeligt. Hun fortæller yderligere, at hvis hun ikke
ønsker at gøre rent, da bliver hun sendt 4 timer ind på hendes værelse. De voksne sidder og drikker kaffe
imens. Jeg mener, Guadalupe som er 7 år skal rydde op og holde sit værelse, men hun skal ikke gøre rent
som en voksen.
Guadalupe trives ikke på børnehjemmet. Hun er begyndt at stjæle ligesom hun både tisser og gør stort i bukserne.
Det kan ikke passe, at det skal være sådan. Hvis jeg påpeger overfor jer, at hun ikke trives, svarer I blot, at
der kommer til at stå i rapporten om Guadalupe, at jeg er en dårlig mor. Det virker som afpresning fra jeres side,
så jeg ikke klager over min datters trivsel. Jeg føler mig nødsaget til at politianmelde dette, da jeg ikke bliver
hørt.
Jeg står meget uforstående overfor, at I har valgt at fjerne billederne af mig og Guadalupes søskende. Det virker
direkte som om, I prøver på at skille os ad. Det er kun billeder af pigens far der står fremme.
Guadalupes hygiejne er meget dårlig. Når vi mødes, lugter hun pga manglende bad. Hun lider af børneeksem og skal
smøres med en særlig creme (anbefalet af speciallæge). Hendes hud er meget, meget tør og hun har brug for denne
specielle creme (fedtholdige creme) for at mindske ubehaget ved børneeksemen. Dette bliver fuldstændigt overhørt!!!
Guadalupe er begyndt at få nye tænder. Når jeg ser på hendes nye tænder, bliver jeg dybt bekymret. De er fyldt
med tandsten og har fået en bruglig farve. Det virker ikke som om hun kommer regelmæssigt til tandlæge.
Jeg er blevet kontaktet telefonisk af kontaktpersonen fra børnehjemmet kort før kl. 21. Jeg står uforstående overfor
at det er nødvendigt at ringe så sent. Når hun ringer vedr. Guadalupe, udviser hun ingen respekt over, at jeg
forholder mig til Guadalupes situation. Hun hæver stemmen overfor mig, når jeg påpeger, at Guadalupe ikke trives,
at hun ikke kommer i bad, ikke kommer til tandlæge etc. Det ender ofte med, at hun siger, hun ikke kan tale med
mig og ikke kan samarbejde med mig. Jeg gør opmærksom på, at hun er min kontaktperson til Guadalupe og børnehjemmet.
Jeg oplever meget stærkt, at det er børnehjemmet, der ikke ønsker at samarbejde med mig. I de rapporter, der skrives
om Guadalupe finder jeg, at der af og til står ting, som jeg ikke kan genkende. Ligesom jeg ind imellem synes, der
mangler vigtig information om Guadalupes situation. Her tænker jeg specifikt på, at pigen blev misbrugt helt tilbage
i Børnehaven og det har præget hendes liv. Det gør det stadigvæk. Der står nærmest kun beskyldninger mod mig.
Jeg ønsker agtindsigt i Guadalupes sag. Guadalupe går hos børnehjemmets psykolog. Jeg ønsker at se, psykologens
vurdering af Guadalupe. Jeg bliver gentagne gange nægtet at få kendskab til psykologens vurdering, hvad jeg finder
fuldstændig uacceptabelt.
Kc
” for dem har vi pligt til at tage forsvarligt vare på ”
Hvordan hænger det så sammen, at man efter 10 års borgerligt styre, står med en ældre pleje, vi ikke kan være bekendt ?
Jeg arbejder selv lige midt i den, og jeg vil bare sige, at jeg ville blive meget ked af det, hvis jeg skulle ende mine dage på et pleje hjem.
Stress og jag er daglig kost, for de ældre…Det er sådan det er.
Endnu engang…Velkommen til virkeligheden.
Meget lader tilbage at ønske, når vi taler plejehjem. Og
Lotte deri kan du ikke belære mig.
Der findes gode, dårlige og rigtig dårlige plejehjem. Det
er ikke altid økonomien, der afgør kvaliteten. Det er i
højere grad det personale som er til stede.
Lederens rolle er enorm for et godt klima. Mange problemer skyldes lederen manglende evner. Så er der
det øvrige personale. Hvordan fungerer de med hinanden, udgør de en godt indarbejdet gruppe med
en ordentlig faglig baggrund, gode samarbejdsevner
og en faglig stolthed, der er nødvendig for at skabe de
bedste forhold på et plejehjem.
Hvordan kommunikerer man med hinanden, med be-
boerne og de pårørende samt opadtil i systemet??
Hvordan tilrettelægger man det daglige arbejde, det er
nemlig meget vigtigt?? Gøres det rigtigt kan megen
stress undgås.
Der er spidsbelastede tidspunkter på et døgn, men
alligevel kan de færreste rokere på en personalegruppe, så der netop i de situationer er en
større personaledækning end på de mere stille timer
på dagen.
Sjovt nok er det altid “de andres skyld” når S og SF står dårligt i målingerne,det er i hvert fald ikke selvforskyldt.
Måske var det ide at begge partier fik orden i eget hus inden de begynder at kaste med sten.
Det ville også være rart hvis forsvarerne for S og SF forholdt sig til sandheden,fremfor at fremture med floskler som “et enormt underskud”,prøv dog at checke fakta inden i skriver det.
Lotte er en meget “klog” dame,hum har styr på det,mener hun selv. Hjemmeplejen blev i den grad ændret i 1990serne altså dengang Nyrup sad på magten,han startede udlicitereingen og påbegyndte minuttyrraniet,så tag dig en tudekiks Lotte.
Kc
Nu forsøger jeg ikke på at belære nogen, det har jeg intet behov for. Jeg fortæller blot lidt fra den virkelige verden…
Som bla. handler om et Dansk Folke Parti, der har ført sig frem, som de ældres bedste ven.
I den anledning er det vel naturligt at spørge…Hvordan i alverden det kan lade sig gøre, efter 10 års snak…snak og atter snak..
At det kun går en vej i forhold til ældre plejen, og det er ikke frem ad !
Du forsøger dig med alle mulige forkølede undskyldninger, men sandheden er jo, at vi har en ældre pleje, vi ikke kan være bekendt.
10 år er lang tid, når det handler om at sidde på magten…
Men hvad hjælper det, når man ikke handler på det, der virkelig betyder noget ?
10 År !
Grænse kontrol …min bare…
Har i øvrigt noteret at du let og elegant springer over mit indlæg, der handler om…
Hvor vidt du også ønsker at der udskrives valg, i tilfælde af at opositionen kommer til magten…
Og at kommisions domstolen finder ud af, at Venstre har været indvolveret i magt misbrug.
Det at du kun vil diskutere visse ting…fordi at du så tror at det andet nok ikke findes…/ eller helst ser at folk glemmer det. Fordi du så fremstår som mere ” rigtig “…
Kan jeg slet ikke forholde mig til.
Jeg finder det vældig barnligt, når mennesker ikke forholder sig til den virkelige verden.
Den virkelige verden er, at vi slet ikke kan være vores ældre pleje bekendt.
Og det kan man altså ikke anklage den nuværende regering for.
Vi snakker politisk ansvar….Og vi snakker om 10 år !
Sorry at jeg glemte et p…i oppositionen
Man kan jo blive anklaget, blot fordi man går med en håndtaske…
Så jeg ved det handler om at passe godt på…
Peter Jensen
Er det ikke lidt søgt, når du beskylder Nyrup regeringen for nutidens ældre pleje ?
Come nu on !
Vi har haft en borgerlig regering i 10 år.
De har vel haft alle muligheder for at rette op, på det du mener var forkert ?
Det kan vel andre, end ” kloge ” damer se.
Det skriger jo nærmest til himlen.
Helt ærligt mand – Kom igen !
10 år – er lang tid ?
Lotte,
Hold nu din kæft, infame kælling.